#靠清2775 學妹之前說要約吃晚餐結果又跟我說甚麼實驗剛好做完了要不要三點...

學妹之前說要約吃晚餐結果又跟我說甚麼實驗剛好做完了要不要三點來吃。
請問他是在耍我嗎誰會午餐或晚餐在三點吃他其實是不是討厭我QQ

Telegram: @xNTHU/2786
Facebook: @xNTHU2.0/306724117702143 (25 likes)

匿名, 中華電信
(2001:b011:****:****)

審核結果： 4 票 / 0 票
投稿時間：2021 年 05 月 23 日 16:01 (38 個月前)

#		系級	暱稱	理由
此區域僅限交清使用者查看您可以打開 #投稿DEMO ，免登入即可預覽投票介面

系級

暱稱

理由

您可以打開 #投稿DEMO ，免登入即可預覽投票介面

推薦文章

大家好，我是某堂課的助教，最近看到靠清上面資工系同學的事件，以及最近改考卷的時候看大家答題的情況，其實就隱約知道應該很多人私底下都有在偷偷討論，這讓我對那些守規矩的同學感到很難過，他們看著那些一起參與討論的同學拿到高分，自己卻因為沒參與討論而拿低分，或者是那些很混的同學靠著作弊過了這門課，但自己卻遵守規矩因此被當。對於那些遵守規矩的同學，我想跟你們說，你們雖然成績可能不理想，但你們擁有著一顆願意面對事情的心，你們不會因為成績壓力而選擇逃避(作弊)，在這一點上你們做的比那些作弊的同學好太多了，雖然成績無法體現你們的努力，但往後你們正直的態度一定會讓你們在社會上適應得更好。最後，那些作弊的同學，你們要瞭解到作弊對你們而言是沒有任何好處的，大學是你們唯一可以勇敢認錯但不需要付出太大代價的地方，你們在這時候如果不會學會...

_{點擊打開全文}

欸幹😲！梅花鹿欸🧐🧐！嗚呼😎😎😤😤！這可以養嗎🤪🤪！？欸蟑螂這可以養嗎🤔🤔！我不知道🧐🧐你抓回家😤😤！欸借過借過不要跑😲😲😲！嗚嗚他跑掉了😱😱！嗚呼呼😤😤😤！喔好屌🍆喔！清大要有梅花鹿了餒! 666...

_{點擊打開全文}

看到這次事件，大四老人一路走來有感而發。
大一主科被當，不斷重修，最後微二修了3次、普物修了2次，花3個暑假才拿到學分，好不容易大四終於可以撥出時間做實驗、準備推甄，結果推甄被教授洗臉成績怎麼那麼差，lab老師也覺得憑什麼要留我。
以前多少也看過同學有作弊，這次看到熱門科系搞出集體作弊這套，有時候會心理不平衡，堅持誠實考試又如何？推甄就是看GPA，作弊被當和誠實應考被當，都是D、E...有人會選擇前者賭一波並不意外，何況兩位佛心教授看起來要輕輕放下了，之後履歷不會留下汙點...，希望這次事件不要助長作弊的風氣。

反正老人我明天就要搬離新竹，之後如何發展與我無關，就當最後一天發個牢騷吧XD，祝學弟妹們修課順利~~...

_{點擊打開全文}

各位新生、同學好
我是清大宿舍小天使，推薦大家之後抽籤的時候可以優先考慮碩齋，原因有以下幾點：
1.男女合宿
2.沒有教官管的法外之地
3.就算有人通報了，教官也會幫你處理
4.可以瘋狂做菜，增加清大升學率的同時也提高生育率
5.如果你經過五樓中間的房間，聽到女生們的聲音，那是正常的，因為她們有申請宿舍
6.浴室很乾淨，因為來洗澡的男女會洗很久，也可以一起洗，共浴是碩齋的優良傳統呢！
7.歡迎其他碩齋夥伴分享~
如果有任何想要我推薦的宿舍房間，都歡迎留言讓我知道...

_{點擊打開全文}

等不及會長再次長篇大論毫無重點地硬拗了...

_{點擊打開全文}

我是不知道東勇到底造了甚麼孽啦
出題都先講，有唸就有分，考古還很有用，還會調分
結果前幾屆幫大家調分結果被ｐｏ靠清
然後被其他老師找麻煩
現在本來想歐趴的結果有人作弊被抓
搞得裡外不是人
是不是想以後讓學弟妹都只有淑蓉的微積分可以修４８４

我就一句　　＂還好我過了＂...

_{點擊打開全文}

#為什麼別人的會長都很正經

　　看了這屆學生會長新生領航營的致詞內容之後，稍微有些想法。不討論戰校和性別議題的部分，純就文章本身評論。

1. 冗詞贅句過多
　　作為一份經過潤飾且由學生會全體幹部校稿的文章，在詞語的選用以及流暢度上有很大的進步空間。再者，此文作為「新生」領航營的致詞，過多的內容勢必會讓讀者厭煩或注意力轉移，在理解文章的主旨（如果有的話）前就失去興趣。
　　並不是說學生會發表的文章需要和政府機關或公司的聲明一樣正式，但至少在用字上多加留意。有些語句用說的可能會引人發笑或多聽幾句，但寫成文字時只會讓人感到疲乏。

2. 文章主題不明
　　在學生會臉書的貼文中可以看到，全篇文章以連字符分為九段，各段可總結為：
　　　自我介紹
　　　個人經歷（進入大學前）
　　　個人經歷（大一至大...

_{點擊打開全文}

物理系的邪惡胖胖
你真的很糟糕喔我們全班第一次學latex全班自學，好不容易看了好幾篇論文再打了好多內容好了許多精力與時間，結果最後得到的分數居然是20分，而且還不只一人得這個分數（滿分100）
你不覺得第一次評分應該要給基本分數嗎？也就是有基本分60分，多一項加幾分，而不是給這個鬼分數？！從來沒有範本，要我們怎麼通靈你想要的東西？你第一堂上課也說網路上的範本看看就好，那現在你給我們這樣的分數是什麼意思？
再說這次作業是論文閱讀理解與評論，既然已經寫下實驗原理實驗步驟，實驗背景，最後你憑什麼只給我們對論文的評論10分？！...

_{點擊打開全文}