靠北清大 2.0

新版靠北清大 2.0 讓全校師生都有了審核的權限,每天穩定發出投稿文章。
#靠清1411

我先碼掉部份的名字,雖然各位已經看過是誰了。

前面有人直接把她的貼文搬運過來,我剛看到也以為是反串,但其實不是,這是讓我最痛心疾首的。在爭取平等的道路上,這些人及這些言論,是繼續前進的絆腳石。有群人默默耕耘,爭取實質平等,也有人以被人詬病「自助餐」的言論,造成社會負面觀感。

「你們需要生孩子嗎」、「怎麼不多學一點浪漫」、「體貼弱勢的女性」、「AA制歧視女性」,這些話,反而才是傳統「父權思維」框架下的代表,預設女性就是要生孩子,預設女性就是要被男性殷勤對待,預設女性要依賴男性提供經濟,完全否定女性的獨立自主。

「男性說教(mansplain)」、「男性凝視(male gaze)」這兩個字也常被濫用,實際上,「男性說教」不是學術用語,更沒有精確的定義,當對方的言論不合意,就用男性說教來形容,無助於溝通。更何況,不是只有男性會mansplain,以紐約時報2016年10月20日的文章“Hillary Clinton, Mocking and Taunting in Debate, Turns the Tormentor”為例:

She mansplained him. “Let me translate that if I can,” Hillary Clinton said dryly after Donald J. Trump talked up his tax plan.

沒錯,這邊mansplain的人是希拉蕊,她對川普男性說教。而「男性凝視」指媒體以異性戀男性的視角,傳達物化女性的訊息,不論何種媒介,絕對不是指「男性看著女性」。

到她貼文底下留言,大多也沒好到哪裡去,tag王希銘的、放霸主照片的、原文加上小黃臉的、標籤化的言語,沒反駁原文更拉低留言素質。我在留言裡有看到一則值得討論的,待會投稿上來。

Telegram: @xNTHU/1422
Facebook: @xNTHU2.0/276126740761881 (68 likes)
Instagram: @x_nthu/CNPZg5xj_YU
審核結果: 3 票 / 0 票
投稿時間:
靠北清大 2.0
# 系級 暱稱 理由
此區域僅限交清使用者查看

您可以打開 #投稿DEMO ,免登入即可預覽投票介面