#靠清1263 交大，綜合一館，跳蚤市集ing，卡緊來！！

交大，綜合一館，跳蚤市集ing，卡緊來！！

Telegram: @xNTHU/1274
Facebook: @xNTHU2.0/266488051725750 (8 likes)

匿名, 中華電信
(2001:b400:****:****)

審核結果： 3 票 / 0 票
投稿時間：2021 年 03 月 20 日 09:21 (51 個月前)

#		系級	暱稱	理由
此區域僅限交清使用者查看您可以打開 #投稿DEMO ，免登入即可預覽投票介面

系級

暱稱

理由

您可以打開 #投稿DEMO ，免登入即可預覽投票介面

推薦文章

大家好，我是某堂課的助教，最近看到靠清上面資工系同學的事件，以及最近改考卷的時候看大家答題的情況，其實就隱約知道應該很多人私底下都有在偷偷討論，這讓我對那些守規矩的同學感到很難過，他們看著那些一起參與討論的同學拿到高分，自己卻因為沒參與討論而拿低分，或者是那些很混的同學靠著作弊過了這門課，但自己卻遵守規矩因此被當。對於那些遵守規矩的同學，我想跟你們說，你們雖然成績可能不理想，但你們擁有著一顆願意面對事情的心，你們不會因為成績壓力而選擇逃避(作弊)，在這一點上你們做的比那些作弊的同學好太多了，雖然成績無法體現你們的努力，但往後你們正直的態度一定會讓你們在社會上適應得更好。最後，那些作弊的同學，你們要瞭解到作弊對你們而言是沒有任何好處的，大學是你們唯一可以勇敢認錯但不需要付出太大代價的地方，你們在這時候如果不會學會...

_{點擊打開全文}

欸幹😲！梅花鹿欸🧐🧐！嗚呼😎😎😤😤！這可以養嗎🤪🤪！？欸蟑螂這可以養嗎🤔🤔！我不知道🧐🧐你抓回家😤😤！欸借過借過不要跑😲😲😲！嗚嗚他跑掉了😱😱！嗚呼呼😤😤😤！喔好屌🍆喔！清大要有梅花鹿了餒! 666...

_{點擊打開全文}

看到這次事件，大四老人一路走來有感而發。
大一主科被當，不斷重修，最後微二修了3次、普物修了2次，花3個暑假才拿到學分，好不容易大四終於可以撥出時間做實驗、準備推甄，結果推甄被教授洗臉成績怎麼那麼差，lab老師也覺得憑什麼要留我。
以前多少也看過同學有作弊，這次看到熱門科系搞出集體作弊這套，有時候會心理不平衡，堅持誠實考試又如何？推甄就是看GPA，作弊被當和誠實應考被當，都是D、E...有人會選擇前者賭一波並不意外，何況兩位佛心教授看起來要輕輕放下了，之後履歷不會留下汙點...，希望這次事件不要助長作弊的風氣。

反正老人我明天就要搬離新竹，之後如何發展與我無關，就當最後一天發個牢騷吧XD，祝學弟妹們修課順利~~...

_{點擊打開全文}

各位新生、同學好
我是清大宿舍小天使，推薦大家之後抽籤的時候可以優先考慮碩齋，原因有以下幾點：
1.男女合宿
2.沒有教官管的法外之地
3.就算有人通報了，教官也會幫你處理
4.可以瘋狂做菜，增加清大升學率的同時也提高生育率
5.如果你經過五樓中間的房間，聽到女生們的聲音，那是正常的，因為她們有申請宿舍
6.浴室很乾淨，因為來洗澡的男女會洗很久，也可以一起洗，共浴是碩齋的優良傳統呢！
7.歡迎其他碩齋夥伴分享~
如果有任何想要我推薦的宿舍房間，都歡迎留言讓我知道...

_{點擊打開全文}

這是洩題了嗎？15分鐘做完22題？

https://www.dcard.tw/f/nthu/p/236329882...

_{點擊打開全文}

我是不知道東勇到底造了甚麼孽啦
出題都先講，有唸就有分，考古還很有用，還會調分
結果前幾屆幫大家調分結果被ｐｏ靠清
然後被其他老師找麻煩
現在本來想歐趴的結果有人作弊被抓
搞得裡外不是人
是不是想以後讓學弟妹都只有淑蓉的微積分可以修４８４

我就一句　　＂還好我過了＂...

_{點擊打開全文}

#為什麼別人的會長都很正經

　　看了這屆學生會長新生領航營的致詞內容之後，稍微有些想法。不討論戰校和性別議題的部分，純就文章本身評論。

1. 冗詞贅句過多
　　作為一份經過潤飾且由學生會全體幹部校稿的文章，在詞語的選用以及流暢度上有很大的進步空間。再者，此文作為「新生」領航營的致詞，過多的內容勢必會讓讀者厭煩或注意力轉移，在理解文章的主旨（如果有的話）前就失去興趣。
　　並不是說學生會發表的文章需要和政府機關或公司的聲明一樣正式，但至少在用字上多加留意。有些語句用說的可能會引人發笑或多聽幾句，但寫成文字時只會讓人感到疲乏。

2. 文章主題不明
　　在學生會臉書的貼文中可以看到，全篇文章以連字符分為九段，各段可總結為：
　　　自我介紹
　　　個人經歷（進入大學前）
　　　個人經歷（大一至大...

_{點擊打開全文}

物理系的邪惡胖胖
你真的很糟糕喔我們全班第一次學latex全班自學，好不容易看了好幾篇論文再打了好多內容好了許多精力與時間，結果最後得到的分數居然是20分，而且還不只一人得這個分數（滿分100）
你不覺得第一次評分應該要給基本分數嗎？也就是有基本分60分，多一項加幾分，而不是給這個鬼分數？！從來沒有範本，要我們怎麼通靈你想要的東西？你第一堂上課也說網路上的範本看看就好，那現在你給我們這樣的分數是什麼意思？
再說這次作業是論文閱讀理解與評論，既然已經寫下實驗原理實驗步驟，實驗背景，最後你憑什麼只給我們對論文的評論10分？！...

_{點擊打開全文}