靠北清大 2.0

作為一個觀眾，謝謝清大與陽交大所有的校隊，謝謝所有在當中奔走促成交流的梅籌、梅諮、課外組姊姊，謝謝這麼臨時，卻願意承諾無酬協調、提供清大場館備案的長官，謝謝所有支持校隊的人，謝謝你們。

隨著梅竹賽的閉幕式，這次辛丑梅竹的爭議事件也落下帷幕。一個以抗爭陽交大不當利用主辦優勢與濫用選手資格的抵制運動，在清大女排「流血流汗不流淚」的標語，與女排選手眼角的淚光中劃下句點。

在這些能夠奔走、促成的項目都完成之後，也沒有任何的交流會被這件事情影響的情況下，我想以一個不那麼旁觀的角度來靠北這些事情。敢讓我們的女排哭，去你的 #西方神秘力量。

我大概是在3/3 才開始進入清大方面的內部討論。在棒球隊、與球隊與桌球隊接連宣布以棄賽抗議之後，整體內部討論開始思考，這個是個別賽事中的不公平，還是整體梅竹賽規則上，無論是仲裁程序的問題，還是選手資格的瑕疵，是否已經形成一個對於清華運動員的不公平、不友善的競爭環境？

在內部討論當中，初步判斷這樣的爭議已經形成對於清華方面不公平、不友善的環境。原本在討論過程中，決定透過梅竹賽的締約方的立法部門：學生議會，去做成一個解除梅竹賽協議的決定，以吸納對於個別校隊與交大校隊的輿論與上級壓力。但梅籌提出一個主張，認為這樣的決定並沒有在徵詢羽、桌、棒是不是需要被轉移輿論壓力的前提下，並擅自剝奪其他校隊參與競賽的權利。因此，在權衡了所有應該考量的因素後，這樣的決定被授權，但執行的時間被擱置。

清大長官在聽取了這些想法後，認為以學校的立場，學生爭取、訴求一個公平的比賽，是應該要被支持的。於是，在最後梅竹賽的開幕式當中，校方長官並沒有出席。

在考量梅籌提出校隊應該也要參與在決定的過程中，於是 3/5 的中午，參與正式賽的十項競賽中，除了男籃跟棒球還在大專盃無法參與以外，其餘八隊均有參與討論。而各校隊討論中，大家同意用不記名表決的方式決定意見，最後以5票同意，3票棄票的結果，決定清大方面全面退賽，抵制不健康的梅竹賽。

但在校隊討論的過程中，即便大家已經形成了要退賽抵制的決定，但大家還是非常想要繼續打比賽。於是，我們便開始就各項賽事向清大校隊與交大校隊確認是否有交流意願，同時要求校方對這個交流提供場地備案：萬一交大不願意讓兩校選手在同時同地進行交流賽，但如果選手仍有交流意願，需要讓選手能夠有場地能夠進行。出乎意料的，校方在非常短的時間內就給與承諾，願意無償提供場地與兩校學生交流。然而最後有談成的結果，就如同大家所看到的，只有屢獲佳績的男女籃與不受體育室管轄的橋藝社能夠扛住壓力，進行混隊交流或Ａ、Ｂ隊交流。

梅籌花了一整個學期籌備的比賽，校隊花了那麼多時間、心力，只為了在這個賽場上得到一個表現的結果。作為一個將這一切看在眼裡的旁觀者，我很清楚每一個人在談到退賽抵制時，臉上那個不甘心的表情代表什麼，更清楚清華校隊用那個不甘心的表情，仍然做成退賽抵制的決定有多麼寶貴。

這些努力，這些訓練，怎麼忍心在我們提出交流邀請的時候，講得出來「不符合梅竹賽傳統」？

正是在這些促成交流的奔走中，一次次交大選手的立場反覆中，那些想比，而不能比的不甘，讓我對於這次梅竹感到更大的困惑。

為什麼學生的場，學生不能自己決定？
為什麼學生的事，學務長可以介入裁決？
為什麼學生的賽，學生想打都不能打？

#西方神秘力量 們，你們對得起良心嗎？

對於我這麼一個旁觀者而言，我們清楚的理解清華與交通文化上的差別。交通的學生向來是學校給了一個目標讓學生去衝，當學生打贏正式賽，你可以享有獎金，教練可以據此升等，你可以坐在主舞台的前台，接受學校的殊榮，但當學生打輸正式賽，沒有獎金，沒有升等，你只能坐在那些打贏的人的後面，什麼都沒有。清華的學生向來都沒有獎金，贏了頂多一個獎狀，一頓飯，然後就沒有然後了。輸了，沒有獎狀，但飯肯定管飽。在清華裡，向來都是學生走在最前面，我們要衝沒有錢，跟學校要錢，我們要衝沒有資源，跟學校要資源。即便在經費自籌的壓力下，大部分的長官還是會東擠擠、西擠擠，為了給學生一個空間，一個能夠決定要往哪衝，為何而衝的空間。

這也是為什麼交大學生會往往需要作為長官發聲管道的原因，學生自治只是校務運作的附庸，而永遠無法作為一個獨立個體運作，連唯一拿得出口的便當社事件，都得透過個別學生實踐，而學生會、學生議會沒有辦法在這個過程中出現。

兩校的校方不斷在講，梅竹是學生的活動，應該讓學生自己參與，自己決定。但為什麼當學生想要自己決定的時候，神秘力量往往會在這個決定過程中，用錢，用資源，用教練的升遷，對學生的梅竹，對我們的梅竹上下其手？

學生要的，清華要的，並不是多麼奢侈的一件事。我們就是希望，能夠讓梅竹賽還能是梅竹賽，一個學生自己決定，學生自己努力，學生自己參與，學生自己爭取，獨立、自主、公平、對等的梅竹賽。