靠北清大 2.0

礙於身分不想在ilms用本名發表言論
不過好像有學弟先當勇者和TA建議結果溝通無果了啦
所以好奇來問問這樣在別人的視角裡合不合理
還有是不是資工系都這樣處理事情的

事情發生在科號CS135600的計算機程式設計二
簡單來說 選課系統上標註的時間是TaTbTc
備註欄才寫RaRbRc會用做TA時間、小考、期中考
而星期二晚上是老師的上課時間
不過由於這堂課用YouTube直播 所以可以事後補上課
老師也說只要有人在看直播 確定他沒講錯就好

但TA在幾週前的TA時間後無預警寄email宣佈
當週有參與TA時間且有留言的可以加學期成績0.5分
以後也會有這種不定期的加分 目的是「鼓勵」大家參與TA時間
(鼓勵這個詞是TA在寄的email裡面用的詞 剛剛確認過了)

然後這週有一個bonus的contest
寫完加一分 前10%寫完的人可以再多加一分
結果TA在前一天才公布這個資訊 說註冊到隔天晚上9點半
並在隔天晚上8點半就提早開始這個contest

之後有人就在討論區反映了這個問題 畢竟適合分數有關的
但TA表示「按理說 TA time 是要收看直播的」
沒參與TA時間導致不知道提早開始的資訊屬於個人問題

這就類似星期二晚上有一份工作
有時候星期四晚上要加班做事情 日期都提前公佈了
剩下的星期四晚上雖然不用做事 只要開個會 但不在簽訂的契約裡
到了某個禮拜 老闆忽然公佈 以後那些不用工作只要開會的星期四晚上
有參與開會時間的就可以領加班費
過了一段時間 老闆說下週業績最好的可以有獎金
於是你在前一個星期日晚上蓄勢待發 準備來拼這一份額外收入
沒想到星期一上班的時候 老闆說「哦沒阿 那是上禮拜的事 我們在星期四晚上的加班會議裡有說哦」
然後還說「我發加班費的目的就是要你們星期四來加班啊 你不在是你的問題」
當然這部分在工作時簽訂的契約裡完全沒有
這樣合理嗎？

說實話 如果一開始選課系統就寫TaTbTcRaRbRc
那現在有這些措施我覺得都OK
但它只是備註裡面的一小行字欸
而且星期二晚上的課老師都說不用全部人都到了
我以為TA時間是對於課程內容需要幫助的人 讓他們有一個管道尋求幫助的
即使是用來當作上課時間
為什麼不是正課時段的星期二晚上加分 是TA上課的星期四晚上加分？
不客氣一點的說 TA的課比教授的課重要嗎？
那如果真的很重要 為什麼學期初的時候不放進課程大綱裡面
或是第一堂課的時候公佈
而是學期中才改呢？

至於bonus的部分 我自己是沒有要爭分數的意思啦
因為昨天晚上臨時有一個朋友很需要我的幫忙 所以我9點半也沒辦法準時開始做題目
但有人提出這是信任問題的時候
TA的回應是「這不是什麼信任問題」
還說「你以為為什麼我們想在 TA time 直播做觀看的加分？」
甚至說事後提出問題是「本末倒置」
(以上三個引號內容全為複製貼上 沒有更改)
你們的身分是TA欸
就像我說的 TA時間真的這麼重要的話 學期初就應該知道了不是嗎？
再來 加分屬於獎勵行為 代表不做的會因此少得到分數 但這不是義務吧？
那我不出席 我放棄我加分的權利 又不是不履行我的義務
憑什麼要因此失去其他和出席無關的加分機會？
還有就是 每個人說的話都是一個承諾
不是寫成紙本或是特別聲明「我承諾......」才是需要遵守的
既然都已經寄email說9點半開始
提早到8點半開始本來就有問題
不是給大家5分鐘抗議 沒人抗議的話前面說過的那些就作廢欸
結果回覆的時候不但不道歉 態度還超級差
那個提出疑問的學弟沒做錯事情欸？

好啦 大致上到這裡
希望TA們有要正視程序問題的意思
身為TA 說的話就是有公信力的
不要像某棒球聯盟 可以滾動規則的
既然正式的公告裡面有說了時間
那有需要做變動的時候 至少寄個email通知之類的
或是最少最少在有人提出疑慮的時候處理問題 而不是比誰更兇

然後說一下 因為我沒有要透過反應這個問題而得到分數或是任何形式的賠償
只是好奇其他人對這個問題的看法
所以如果有人回覆我的這篇文章 我不會以匿名或非匿名的形式做任何回覆
(除非回得太誇張而且被我看到啦 但我想應該不會)
另外我想跟那位提出問題的學弟說 你站出來為自己權益發聲的行為很好 我支持你