倖存者偏差：
二次大戰期間，盟軍的空軍損失慘重。為了研發新式裝甲來提升存活率，盟軍仔細研究那些成功返航的戰機，而有了以下發現：
「大部份的彈孔，集中在機翼兩側，而其他部位僅有少數彈孔」
根據這個情報，如果你是指揮官，你會把裝甲集中在什麼位置呢？
當所有人都贊同，讓機翼增強護甲的時候，盟軍首席科學家 Abraham Wald 提出了完全相反的建議：
「別管機翼，加強裝甲在其他部位」
乍聽之下很獵奇的提議，但是他的理由是這樣的：
研究調查的範圍，只限於倖存者，所以對那些爆炸墜海飛機的統計，全部是忽略的
例如子彈擊中油箱的話，那飛機肯定馬上爆炸，自然你在成功返航的飛機上，看不到油箱有彈孔，因為那些飛機已經在海裡了
子彈不長眼，所以當返航機只有機翼上彈痕累累，並不是子彈容易打中機翼
相反的是機翼的受損跟其他部位比起來，是最不致命的，當然也最不需要增強防護了
經過激烈的討論，最後盟軍採用了建議，也大幅提升了戰機的存活率
而這種倖存者偏差在現今更是每天在上演，偏差的統計樣本，會誤導你做出完全相反的決策
-
鋪哏鋪了這麼久，總算要回來電爆這個最常用的直銷話術了：
「老師上禮拜推薦的這檔股票，到今天已經賺了 30% 了，你還不加入我們會員？」 --> 老師上禮拜可能推薦了一百檔股票，這支是唯一賺的一支
「你看我一年前這麼胖，喝了這個消脂茶三個月現在真腰瘦」 --> 其他同樣吃了產品，但是都沒有瘦的人呢？有多少人？
「我整天腰酸背痛，用了這個共振布現在都好了」 --> 是不是賣了一萬條，只有這一個人有用？
「我以前月領 22K，加入這個系統之後，月入百萬，下個月又要換車了」 --> 所以你們系統有多少人參加？能賺到錢的又有幾個？
當你發現全公司只有一個人月入百萬，其他一千人都是貸款負債累累的，你還敢投資這個「系統」嗎？
培養獨立思考的精神，最厲害的話術，不是謊話，而是只告訴你部份的事實
Facebook: @xNTHU2.0/181750780199478 (31 likes)
匿名, 清大
(140.***.***.***)
投稿時間：