靠北清大 2.0

在吵「校正回歸」解釋的人，不管是哪一方的，都弄錯方向啦。直接去看CDC的英文新聞稿[1]，他們用的是 “retroactively add” 這個字，相當精確，不是regression，也不是backlog。retroactively 在 Cambridge Dictionary 的釋義是：

「(of a law or decision) in a way that has effect from a date before it was approved」[2]

就這樣短短一句話，完全解釋指揮中心在做的，回溯性地/追溯性地修正數據。這次會引起爭論，只是因為CDC的中文翻譯很奇怪，「回歸」兩個字容易讓人聯想到統計的「迴歸」，但兩者是完全不同的詞義。有人問了112公衛的，也沒聽過這種用法。有一說是公衛的人員實務上，口頭使用「校正回歸」，並非正式的用語，因此在各個正式文書上或辭典上，找不到「校正回歸」的用法。

[1]CDC官方新聞稿
https://www.cdc.gov.tw/En/Bulletin/Detail/kaCBRaVv-mS42PYGsK4V1g?typeid=158

[2] Cambridge Dictionary : retroactively
https://dictionary.cambridge.org/zht/%E8%A9%9E%E5%85%B8/%E8%8B%B1%E8%AA%9E/retroactively