靠北清大 2.0

興達電廠跳機，民進黨的林飛帆、洪申翰，以及綠盟、地公這些側翼，立刻配合蔡英文總統臉書，定調是電網事故帶風向。
「因為這一台ATM故障，我領不出戶頭剩下的200元，所以已經好幾天沒吃飯了，絕對不是缺錢！」

2017年815大停電，大潭電廠跳掉10%備轉，這群人也是第一時間說不缺電，要發展分散式電網。結果四年過去，斷氣的大潭電廠要擴建7、8、9號機，要蓋三接毀藻礁。
事實上，當年行政院出版的「815停電事故行政調查專案報告」即隱晦提到，因為備轉容量偏低，分區限電才如此嚴重。白話說，就是缺電。
2021年513大停電，興達電廠跳掉3%備轉。你們可以繼續說是匯流排故障、是電送不出去，不是電夠不夠。奇怪了，高雄的電送不出去，為何台北要停電？
這次少了興達1900MW就限電，請記得核四是2700MW。
是啊，2017年的中油斷氣、大潭跳機，2021年的匯流排故障、興達跳機，即使有再多電廠都無法避免。但我們問的是跳機後的後果，你們一直拿跳機前的原因轉移焦點。
經濟部和台電在記者會上，也已經狠狠打臉林飛帆的說法。用電高於預測、缺水減少抽蓄、燃煤機組停機、風電光電都補不上。所有的理由，都跟815大停電一模一樣，發電機組不夠用，這就叫缺電。
如果今天核四能供電，備轉容量不是做假的綠燈，而是真正的綠燈，無論是電塔倒塌、電網故障、電廠跳機，影響範圍都不會這麼大。

黃士修批評，民進黨說台灣不缺電也反對核四，但現在就是明擺著缺電，不過民進黨大概在停電事故後，就會「帶風向」批評藻礁團體擋天然氣、又說核電幫「趁火打劫」，但即使民進黨繼續逃避問題，民眾眼睛也是雪亮的。

節錄自：https://www.facebook.com/GreenNuclear.vote/posts/1737260059814360