靠北清大 2.0

班務會議的事真的超荒謬吧。系展結束後，主任終於有空來修改課程安排，結果還鬧出一堆事。在一次會議中（A 會議）決定了某課程的任課老師，卻在會議結束後不滿意此結果，私下找了其他專任老師來協商，企圖在院會時投票否決 A 會議決議。

主任既然不滿意結果為何不在 A 會議過程就提出？會議過程中主任沒表示任何異意，最後在院會說「是在被脅迫的情況下、逼不得已才通過 A 會議的結果」，大家都對您的自導自演滿臉問號，當初會議中是誰官階比你大才能脅迫你呀？相比之下，將老師們帶進辦公室私下討論，這才是脅迫吧？到底什麼是程序正義？大家開會決議的事，能因為主任的一己之見就自行私下更改，實在很不合理，更何況這已經不是第一次主任打算這樣做了，開會的意義何在？

484 還想要搞秘密投票？酷哦。